anarchy in the V.K: 10月 2013

首位となっても手放しで褒めることができないヴィッセル神戸。
では、過去の１位昇格チームと比べて、戦績はどうだったのか？

過去の首位昇格チームと５つの指標で比較した。

１．平均勝点：１試合あたりどれだけの勝点を積み上げたかの指標
２．平均得点：１試合あたりどれだけの得点をあげたのか、攻撃力の指標
３．平均失点：１試合あたりどれだけ失点したのか、守備力の指標
４．２位との勝ち点差：独走していたか否かの指標
５．勝点偏差値：全チームの中でどれだけ抜きん出ていたのかの指標（50が平均値という受験の指標同じもの）

これらの指標を使って過去の1位昇格チームと今シーズンのヴィッセル、ガンバを表にした。

過去、平均勝点が最も大きかったのは2004年の川崎の2.39、ついで2008年広島の2.38、少し離れてついで2010年仙台の2.22。ヴィッセルはやや離されるが2.06というのは過去の1位チームと比べて遜色はない。

勝点偏差値が最も高かったのは2008年広島の75、ついでヴィッセルとガンバの71。他の勝点偏差値70台チームは2位との勝点差が大きいが、今年の1位、2位の差は35節終了時でわずかに1。
過去になかった高次元の首位争いということがわかる。また、この勝点偏差値が60台のチームは翌年降格する、または残留争いしているケースが多いことから、勝点偏差値がチームの基礎体力を表しているのかもしれない。

ここまではヴィッセルの評価が高いが、平均得点、平均失点についてみてみると評価は違ってくる。

平均失点はガンバの1.1に次いで2番めに悪い1.0。1試合に1点取られるペースとなる。（ただし、第35節終了時点でJ2の最少失点チーム）
一方の平均得点は1.8と良くはない。

図にしてみるとわかりやすい。
グラフの面積が小さい2007年の横浜FC、2008年の札幌は首位で昇格しながらも、翌年最下位で降格している。
一方、グラフの面積が大きい2008年広島、2010年柏は翌年好成績を上げている。
対して、ヴィッセルのグラフは、2位との差が小さいということ以外、大きな特徴がない。
これから2位のガンバとの勝点の差を大きく広げるのは困難な仕事であるから、指標を改善するとすれば、過去の1位チームに比べて悪い結果となっている失点の削減しかない。

今シーズンのJ2最少失点ということで、見えていなかったポイントだったが、今後改善するべきは守備だということになる。

前節の水戸戦ももちろん2点めを取れていればよかったのだろうが、より重要な問題点は失点しないこと。残り7節で守備を改善することができれば、来シーズンの飛躍につながるはずだ。

－おわり－

前節の水戸戦、終盤に追いつかれてのドロー。
５バックにしてからの同点、追いつかれた後には攻めの形が作れない。ましてやシュート数で水戸に上回られ、後半は圧倒的に押されまくった。

ガンバが負けたことによって、棚ボタで首位となった。首位になったけれども、試合内容はパッとしない。引き分けとなったことよりも、流れるような攻撃が構築できない状況にストレスが溜まってしまう。

降格が決まった去年の最終節、安達監督は試合後の挨拶で、「降格しても広島のように優勝を争えるチームをつくりたい」と語った。

ここ最近のJ2からの昇格チームは、柏が昇格して即J1優勝し、広島、セレッソ、仙台はACLに出場している。降格してもJ2でチームをしっかりつくり直し、強豪チームに生まれ変わるというパターンが出来上がっているように思える。

安達監督のメッセージを信じると、１年間J2で戦えば、ヴィッセルも広島のような、柏のような、セレッソのようなチームに生まれ変わるという夢を持ってしまう。

そんな夢が本当に叶うのか？過去の昇格チームの戦績を分析してみた。
1つ目の表はJ1昇格チームの昇格後の順位。
2008年までは、2002年の京都を除くと、上位に食い込む昇格チームはない。
特に2006年からお3シーズンは、昇格チームの半数以上が翌年に即J2降格となるなど、昇格チームにはJ1との力の差があった。
しかし、過去5年間のうち、今シーズンを除く4年間では必ず上位に食い込む昇格チームがいる。
2011年の柏は優勝、広島とセレッソはACL出場。下馬評の低かった鳥栖が5位に食い込んでいる。

最近ではJ2で昇格する力があれば、過去の傾向から、J1上位に食い込めるという結果となっている。

	1位	2位	3位
2000	川崎　　　16位	FC 東京　7位
2001	札幌　　　 11位	浦和　 10 位
2002	京都 5位	仙台　 13位
2003	大分 14位	C 大阪　 9位
2004	新潟　 10位	広島　 12位
2005	川崎② 8位	大宮　 13位
2006	京都② 18位	福岡　16位	甲府○ 　15位
2007	横浜FC　 18位	柏　8位	神戸○ 　10位
2008	札幌② 18位	東京V 　17位	京都③　 14位
2009	広島② 4 位	山形　 15位
2010	仙台②　 14位	C大阪②　3位	湘南　 18 位
2011	柏②　 1位	甲府② 　16位	福岡② 　17位
2012	FC 東京② 10位	鳥栖　 5位	札幌③ 　18位
2013	甲府③	湘南②	大分②

	：ACL出場
	：J2降格
丸中数字はJ2回数

次の表は過去の昇格チームの1試合平均勝点。1位で昇格しているチームの平均勝点は約2以上。

圧倒的な強さだった2008年の広島の平均勝点は2.2だが、昇格後ACLに出場した2009年の仙台、セレッソ、2010年の柏は約2.0。
35節終了時点で、ヴィッセルも2.0を上回っており、昇格後、強豪となったチームと同等の結果を残している。

昇格までの期間を見ると、広島、柏は降格から1年でJ1復帰しているが、セレッソは昇格まで3シーズン、仙台は6シーズンかかっている。

	1位	2位	3位
1999	川崎 2.03	FC 東京 1.78
2000	札幌 2.35	浦和 2.05
2001	京都 1.91	仙台 1.89
2002	大分 2.14	C大阪 1.98
2003	新潟 2.00	広島 1.95
2004	川崎② 2.39	大宮 1.98	福岡● 1.73
2005	京都② 2.20	福岡 1.77	甲府○ 1.57
2006	横浜FC 1.94	柏 1.83	神戸○ 1.79
2007	札幌② 1.90	東京V 1.85	京都③ 1.79
2008	広島② 2.22	山形 1.73	仙台● 1.56
2009	仙台② 2.08	C大阪② 2.04	湘南 1.92
2010	柏② 2.05	甲府② 1.79	福岡② 1.77
2011	FC東京② 2.03	鳥栖 1.82	札幌③ 1.79
2012	甲府③ 2.05	湘南② 1.79	大分② 1.69
2013	神戸② 2.06	G大阪 2.03	京都④ 1.71

	：1年でJ1復帰
	：J1昇格に複数年
丸中数字はJ2回数

降格後、1年間で昇格し、J1の強豪となった広島と柏はJ2の1シーズンでチームを作り上げたのか？
広島は2008年に降格したが、このシーズンの天皇杯で準優勝し、翌年のゼロックススーパーカップではJ2所属ながら、J1チャンピオンの鹿島を破っている。
2009年にJ2で戦った広島は、実はシーズン開幕前からJ1の上位となる力があって、J2に落ちたのがおかしいというチームだったということだろう。

となると、J2降格して1年間で力をつけ、J1の強豪となったのは、2010年の柏1チームだけになる。
その柏というチームは、優秀なブラジル人監督のもと、J2ではレアンドロ・ドミンゲス、J1に昇格してからはジョルジ・ワグネルを加えて、強力な外国人選手を柱に戦ってきたチーム。もちろん、酒井宏樹、田中順也、工藤浩平、菅野孝憲という代表級の選手もJ2時代から揃っており、外国人、日本人共に個人能力が非常に高いチームだった。

降格後、1年で昇格し、その後J1で上位となるには、やはりそれなりの理由がある。
１年で復帰した広島、柏はJ２で戦うには、ポテンシャルが高く、J2でチームを作り上げてきたセレッソ、仙台については１年で昇格することはできず、力をつけるには数シーズン必要だった。

J2で圧倒的な強さを示し昇格しても、開幕前の予想では昇格チームを優勝候補とする人はほとんどいない。
昇格チームがJ１で結果を出した後、振り返ればJ2のときに力をつけていたんだろうという印象が持たれるのだろう。
ならば、ヴィッセルもJ１に昇格し、昇格後に強さを示せば、J2時代に力をつけていたんだろうと言われる。そのためには、必ず昇格しなければならない。また、J2でも強かったから優勝したんだという結果を残さなければならない。
　
現在の勝点ペースはチームが目標として掲げた85（１試合あたり2.02）のペースを上回っている。またこのペースは、例年のJ2優勝ペースに匹敵している。
これまで、最下位に負けたり、ふがいない試合もいくつもあるけれど、昇格決定までカウントダウン大会に入った今に至っては、一喜一憂することなく、まずは優勝ペースの成績を残したことを評価したい。J2で力をつけたかどうかは、来年に結果が出る話だ。

anarchy in the V.K

2013年10月25日金曜日

吉田孝行　ゴール集

2013年10月6日日曜日

J2で１年間戦えば強豪チームに生まれ変わるのか？（その２）

2013年10月5日土曜日

J2で１年間戦えば強豪チームに生まれ変わるのか？（その１）